![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Совершенно непафосная история: Кама Гинкас - один из сильнейших современных театральных режисеров - работает в Театре юного зрителя, куда на его спектакли школьные педагоги водят учеников старших, а бывает и средних классов. На совсем даже не детские спектакли! Хотя в "арсенале" замечательная чеховская трилогия.
И вот теперь - "Медея"! Вы хотите древнегреческой трагедии? Хотите увидеть страсти во весь рост? хотите увидеть привлекательность зла? хотите задуматься о том зачем и как Вы живете? - если ответ хотя бы на один вопрос "да" - идите и смотрите. Только не ждите легкого. Будет тяжело. Будет страшно. Будет замечательно!
Смотрите!
PS Можете успеть ещё в этом году - 12 и 19 декабря.
И вот теперь - "Медея"! Вы хотите древнегреческой трагедии? Хотите увидеть страсти во весь рост? хотите увидеть привлекательность зла? хотите задуматься о том зачем и как Вы живете? - если ответ хотя бы на один вопрос "да" - идите и смотрите. Только не ждите легкого. Будет тяжело. Будет страшно. Будет замечательно!
Смотрите!
PS Можете успеть ещё в этом году - 12 и 19 декабря.
30.11.2009, Дубай 16:12:06 Правительство эмирата Дубай (в составе Объединенных Арабских Эмиратов - ОАЭ) не будет предоставлять гарантии по долгам инвестиционной компании Dubai World, при этом кредиторам компании "в краткосрочной перспективе" придется столкнуться с последствиями ее реструктуризации. Об этом заявил сегодня генеральный директор департамента финансов Дубая Абдулрахман аль-Салех, передает Reuters. При этом, по его словам, реакция рынка на заявление о кредитных проблемах Dubai World была преувеличенной и не соответствует масштабу проблем компании.
"Я считаю, что банки не находятся в том состоянии, в котором им необходима дополнительная ликвидность от центрального банка", - сказал А.аль-Салех. Кроме того, он заявил, что кредиторам необходимо частично взять на себя ответственность за свои решения кредитовать эти компании, при этом неправильно полагать, что Dubai World - это часть правительства.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/2009113016
И никакой помощи от Внешэкономбанка на уплату долгов, и никаких бюджетных гарантий - и это всё о том, что у нас называлось бы госкорпорацией! Вот уж, действительно, "просвещенная монархия"!
"Я считаю, что банки не находятся в том состоянии, в котором им необходима дополнительная ликвидность от центрального банка", - сказал А.аль-Салех. Кроме того, он заявил, что кредиторам необходимо частично взять на себя ответственность за свои решения кредитовать эти компании, при этом неправильно полагать, что Dubai World - это часть правительства.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/2009113016
И никакой помощи от Внешэкономбанка на уплату долгов, и никаких бюджетных гарантий - и это всё о том, что у нас называлось бы госкорпорацией! Вот уж, действительно, "просвещенная монархия"!
В ближайшие три года Китай увеличит протяженность своих железных дорог на 30 тыс. километров с 80 тысяч км до 111 тысяч, при этом 13 тыс.км - будут скоростными http://www.interfax-russia.ru/FarEast/ne
По протяженности железных дорого сегодня Россия немного обгоняет Китай - у нас их имеется 86 тысяч км, и построить новых РЖД согласно своей стратегии хочет довольно много от 16 (минимальный вариант стратегии) до 20 тысяч км (максимальный вариант), только ... к 2030 году, а скоростных дорог будет от аж целых 660 (в минимальном варианте, я так понимаю, что до Питера) до 1560 км (в максимальном).
http://doc.rzd.ru/isvp/public/doc?STRUCT
Нехитрые расчеты показывают, что скорость расширения ж/д сети в Китае в 10-15 раз превышает то, что намереваются сделать наши власти. При этом, подозреваю, что даже минимальный вариант стратегии вряд ли обеспечен финансовыми ресурсами. Можно, конечно, говорить о том, что в Китае в 10 раз больше населения, следовательно, спрос на перевозки существенно выше, что номинальный ВВП больше в 3 раза, что тоже сказывается на объемах перевозок и т.д. Всё готов принять во внимание, и даже могу согласиться с тем, что, может быть, нам и не нужно больше железных дорог, чем РЖД планирует построить. Но вот объемы строительства скоростных железных дорог и есть показатель той самой модернизации, о которой так мгного говорилось в последнее время.
Строительство современных, скоростных железных дорог приводит к колоссальной экономиии времени и неизбежно требует повышения технологического уровня строительства, оборудования, подвижного состава. На этом строится запрос на модернизацию машиностроения, электроники и металлургии. А если весь запрос состоит в том, чтобы на 2 часа сократить время поездки домой на выходные (за счёт строительства скоростной дороги до Питера), то это не модернизация, а банальное "использование служебного положения в корыстных целях".
PS Выражаю своё сочувствие всем пострадавшим в "Невском экспрессе". Появление моей заметки на тему железных дорог никак не связано с этой ужасной катастрофой.
Цитирую по Интерфаксу http://www.interfax.ru/news.asp?id=11211
Париж. 27 ноября. INTERFAX.RU - Премьер-министр РФ Владимир Путин выразил сожаление по поводу смерти в московском СИЗО юриста Сергея Магнитского, но отказался комментировать это дело, так как ему неизвестны подробности.
"То, что человек ушел из жизни, будучи в местах лишения свободы - это трагедия, очень жаль", - заявил он в пятницу на пресс-конференции в Париже по итогам переговоров с премьером Франции Франсуа Фийоном, отвечая на просьбу прокомментировать смерть в СИЗО Магнитского.
...Но если адвокат (Магнитский - ИФ) находился в заключении, то, значит, он находился там не как адвокат, а к нему были какие-то претензии", - сказал Путин.
"Но я не могу здесь ничего комментировать, потому что не знаком с деталями и не знаю, какие претензии были к этому человеку предъявлены", - добавил премьер.
Замечательная работа журналистов, вынудивших нашего премьера раскрыться. Я думаю, ни у кого нет сомнений в том, что ему ИЗВЕСТНЫ все подробности этого дела. Надеюсь, вы помните, как еще будучи президентом, он не мог дозвониться до генерального прокурора? Поэтому мы "искренне верим", что президент Медведев дал публичное распоряжение разобраться с этим делом, но премьеру об этом не сообщили. Ну, подумаешь, плохо работют референты (или наоборот, хорошо), и не хотят беспокоить его всякими мелочами. Но ...
Только обратите внимание, премьер дважды сказал, что Магниский был в заключении/местах лишения свободы. А по российскому законодательству там можно находиться ТОЛЬКО ПОСЛЕ обвинительного приговора суда. А в отношении Магнитского никакого приговора не было, и суда не было.....
Наш премьер, как и президент, по образованию юрист, и не может он оговориться в данном случае, слишком однозначно трактуется этот юридический термин. Вот и получается, что про это дело премьер ЗНАЛ. В принципе, я готов поверить, что ему его доложили весьма своеобразным образом: Магнитский виноват и "должен сидеть в тюрьме", а никакого хищения бюджетных средств не было.
Ну не мог же он всё это по ходу пресс-конференции придумать?
Париж. 27 ноября. INTERFAX.RU - Премьер-министр РФ Владимир Путин выразил сожаление по поводу смерти в московском СИЗО юриста Сергея Магнитского, но отказался комментировать это дело, так как ему неизвестны подробности.
"То, что человек ушел из жизни, будучи в местах лишения свободы - это трагедия, очень жаль", - заявил он в пятницу на пресс-конференции в Париже по итогам переговоров с премьером Франции Франсуа Фийоном, отвечая на просьбу прокомментировать смерть в СИЗО Магнитского.
...Но если адвокат (Магнитский - ИФ) находился в заключении, то, значит, он находился там не как адвокат, а к нему были какие-то претензии", - сказал Путин.
"Но я не могу здесь ничего комментировать, потому что не знаком с деталями и не знаю, какие претензии были к этому человеку предъявлены", - добавил премьер.
Замечательная работа журналистов, вынудивших нашего премьера раскрыться. Я думаю, ни у кого нет сомнений в том, что ему ИЗВЕСТНЫ все подробности этого дела. Надеюсь, вы помните, как еще будучи президентом, он не мог дозвониться до генерального прокурора? Поэтому мы "искренне верим", что президент Медведев дал публичное распоряжение разобраться с этим делом, но премьеру об этом не сообщили. Ну, подумаешь, плохо работют референты (или наоборот, хорошо), и не хотят беспокоить его всякими мелочами. Но ...
Только обратите внимание, премьер дважды сказал, что Магниский был в заключении/местах лишения свободы. А по российскому законодательству там можно находиться ТОЛЬКО ПОСЛЕ обвинительного приговора суда. А в отношении Магнитского никакого приговора не было, и суда не было.....
Наш премьер, как и президент, по образованию юрист, и не может он оговориться в данном случае, слишком однозначно трактуется этот юридический термин. Вот и получается, что про это дело премьер ЗНАЛ. В принципе, я готов поверить, что ему его доложили весьма своеобразным образом: Магнитский виноват и "должен сидеть в тюрьме", а никакого хищения бюджетных средств не было.
Ну не мог же он всё это по ходу пресс-конференции придумать?
Москва, Финансовый форум газеты «Ведомости», пленарная сессия. Ведущая, главный редактор «ведомостей», Лиза Осетинская с маниакальной настойчивостью спрашивает Сергея Васильева, зампреда ВЭБа: «Зачем Вы покупаете 3% РУСАЛа?» Сергей неуклюже пытается уйти от ответа и ему на выручку бросается министр финансов Алексей Кудрин. Вот его аргументы (в моем пересказе, но близко к тексту):
Во-первых, ВЭБ покупает только 3% акций, а вся эмиссия 10%. Таким образом, ВЭБ выступает в роли «якорного инвестора», а государство показывает, что актив – хороший, и интерес к нему есть. В целом сделка делается на рыночных условиях, и поэтому она хорошая.
Во-вторых, я уверен, ВЭБ на этой сделке заработает. Только это операция на 3-5 лет, поэтому доходность будем считать года через три, не раньше.
В-третьих, при размещении 10% акций РУСАЛа О.Дерипаска потеряет контрольный пакет (это, кстати, неправда: сегодня у Дерипаски 58% в РУСАЛе, при размещении 10% его доля снизится до 52,7% - СА), а разве нам сейчас это нужно? А вот вместе с 3%-ным пакетом ВЭБа нам вместе удается сохранить контроль
Я не думаю, что А.Кудрин придумал все эти аргументы по ходу дела, скорее всего, это отголоски того, что говорилось на Наблюдательном совете ВЭБа при принятии решения. Самое печальное, что он никоим образом не попытался «отмазаться» от этого решения, сославшись, например, на политические обстоятельства, наоборот, несколько раз подчеркнул, что «я голосовал «за», «я считаю сделку правильной». Поэтому, мне кажется, что все разговоры о наличии некоей «партии либералов» в Правительстве - явно преувеличены. Нету их, либералов, а вот верные слуги и прислужники есть.
Во-первых, ВЭБ покупает только 3% акций, а вся эмиссия 10%. Таким образом, ВЭБ выступает в роли «якорного инвестора», а государство показывает, что актив – хороший, и интерес к нему есть. В целом сделка делается на рыночных условиях, и поэтому она хорошая.
Во-вторых, я уверен, ВЭБ на этой сделке заработает. Только это операция на 3-5 лет, поэтому доходность будем считать года через три, не раньше.
В-третьих, при размещении 10% акций РУСАЛа О.Дерипаска потеряет контрольный пакет (это, кстати, неправда: сегодня у Дерипаски 58% в РУСАЛе, при размещении 10% его доля снизится до 52,7% - СА), а разве нам сейчас это нужно? А вот вместе с 3%-ным пакетом ВЭБа нам вместе удается сохранить контроль
Я не думаю, что А.Кудрин придумал все эти аргументы по ходу дела, скорее всего, это отголоски того, что говорилось на Наблюдательном совете ВЭБа при принятии решения. Самое печальное, что он никоим образом не попытался «отмазаться» от этого решения, сославшись, например, на политические обстоятельства, наоборот, несколько раз подчеркнул, что «я голосовал «за», «я считаю сделку правильной». Поэтому, мне кажется, что все разговоры о наличии некоей «партии либералов» в Правительстве - явно преувеличены. Нету их, либералов, а вот верные слуги и прислужники есть.